01 87 58 09 64
En France, le freelancing explose. Les indépendants sont plus nombreux, plus qualifiés… et plus confiants. D’après l’étude Malt 2024, 75 % des freelances français croient fermement à la viabilité de leur activité, même en période de turbulences économiques
Sur le papier, tout semble aller pour le mieux : plus d’entreprises qui externalisent, plus de missions, plus de liberté.
Mais derrière cette façade optimiste, la réalité est parfois plus dure. Les plateformes se multiplient, les promesses aussi… et les freelances passent en réalité plus de temps à chercher des missions qu’à les mener.
Alors pour vous aider, on vous présente les 20 plateformes qui monopolisent la quasi-totalité du marché en France en 2026. On les analyse, on les compare, pour vous aider à vous diriger vers celles qui peuvent vous permettre de décrocher vos missions.
Sources et références utiles
Études & baromètres
Freelancing in Europe 2024 – Malt & BCG (pdf_FIE-2024_digital_fr)
Le freelancing en France – Sondage PEPS / Ipsos 2021 (Le-freelancing-en-France-en-2021.pdf)
Achil – Baromètre du recrutement freelance 2023 (Achil-Barometre-du-recrutement-freelance.pdf)
- Les semaines sociales de Reuil
Avis utilisateurs
Avis Google
Le freelancing attire… mais la concurrence s’intensifie
Depuis cinq ans et la crise du Covid, le marché de l’emploi en France vit un basculement. L’URSSAF comptait déjà 4,1 millions d’indépendants fin 2021, soit un million de plus qu’en 2017.
Une progression brutale qui a transformé l’écosystème freelance : davantage d’experts sur le marché, mais aussi davantage de profils junior. Conséquence : les plateformes généralistes sont devenues de véritables arènes où certaines annonces reçoivent des dizaines de candidatures en quelques minutes.
En parallèle, les entreprises externalisent davantage leurs besoins : 32,3 % d’entre elles ont déjà fait appel à un prestataire externe pour recruter en 2023
Le marché grossit, mais l’accès aux missions se durcit. D’où la nécessité d’un tri clair, rigoureux, impartial.
Pourquoi les plateformes pour freelance se ressemblent… mais n’offrent pas les mêmes chances
À force d’enquêter sur les plateformes freelance, un constat revient sans cesse : ce que vend une plateforme n’est pas toujours ce qu’elle délivre réellement.
Toutes affichent des mots-clés rassurants : clients sérieux, missions qualifiées, matching intelligent… mais les freelances vivent souvent une autre réalité : 24 % d’entre eux citent la difficulté à trouver des missions comme principal frein à leur activité.
Les graphistes et designers sont parmi les plus touchés, avec un niveau de confiance bien inférieur aux profils tech ou consultants (61 % vs 82 %).
Pourquoi cette disparité ?
Parce que certaines plateformes filtrent mieux. D’autres attirent surtout des clients low-cost. Et certaines, enfin, publient des projets qui ne seront jamais attribués.
2026 : les plateformes changent de rôle
En 2026, les plateformes ne sont plus de simples vitrines pour freelances en quête de visibilité. Elles sont devenues de véritables écosystèmes de compétences, où entreprises et indépendants s’observent, se sélectionnent, et se testent.
Selon l’étude Freelancing in Europe 2024, le volume annuel de jours travaillés par des freelances au sein des grands groupes a bondi de 73 % en France
Les entreprises ne cherchent plus des exécutants, mais des spécialistes qu’elles n’ont pas en interne.
En face, les freelances montent en puissance et en compétence : 4 à 6 heures de formation par semaine en moyenne pour rester au niveau des attentes du marché.
Résultat : seules les plateformes capables d’orchestrer cette rencontre — expertise réelle d’un côté, besoins exigeants de l’autre — continuent de performer. Les autres deviennent petit à petit des vitrines qui sonnent creux.
Le tableau comparatif des meilleures plateformes freelance 2026 en France
Pour y voir clair avant d’étudier chaque plateforme en profondeur, voici un comparatif synthétique basé sur 6 critères qui comptent vraiment pour un freelance : le positionnement, le type de missions, le niveau moyen des TJM, le degré de concurrence, le profil pour lequel la plateforme est réellement pertinente, et la note moyenne des utilisateurs.
| Plateforme | Positionnement | Types de missions | Niveau de TJM (tendance) | Concurrence interne | Idéal pour… | Avis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sixième Homme | Spécialiste transitions / missions direction | Management, pilotage, transformation | Élevé | Moyenne | Managers expérimentés | Non noté faute d’avis vérifiés |
| Beager | Tech orientée ingénierie | Dev, ingénierie, projets techniques | Moyen | Moyenne | Ingénieurs + profils tech variés | 5/5 |
| Koïno | Marketplace française émergente | Créa, dev, marketing | Bas à moyen | Forte | Débutants / profils hybrides | 4,9/5 |
| Consultport | Premium consulting international | Consulting, stratégie, finance | Très élevé | Faible | Consultants seniors / ex-cabinets | 4,9/5 |
| Codeur.com | Généraliste, volume important | Dev, rédaction, graphisme | Bas à moyen | Très forte | Freelances volume + débutants | 4,7/5 |
| Freelance Informatique | Spécialiste IT / ESN | Dev, infra, ingénierie | Moyen à élevé | Moyenne | Devs, admins, ingénieurs | 4,7/5 |
| Freelancer.com | Marketplace mondiale low-cost | Créa, dev, multi-expertises | Bas | Extrêmement forte | Petits budgets / micro-projets | 4,4/5 |
| 404Works | Marketplace sans commission | Multiples métiers | Bas à moyen | Forte | Freelances autonomes | 4,4/5 |
| Le Hibou | IT / missions longues | Dev, architecte, PMO | Moyen à élevé | Moyenne | Profils techniques mid-senior | 4,4/5 |
| Freelance.com | Prestations longues, ESN/Grands comptes | IT, conseil, management, transformation | Élevé | Moyenne | Experts + missions longues | 4,2/5 |
| People4impact | Spécialisée RSE / impact | RSE, stratégie, audit, transition | Moyen à élevé | Faible | Experts impact / mission sens | 4,1/5 |
| Redacteur.com | Spécialiste rédaction FR | SEO, contenus, articles | Bas | Forte | Rédacteurs débutants | 4,1/5 |
| Malt | Référence française, premium | Tech, marketing, produit, créa | Moyen à élevé | Forte | Profils expérimentés, généralistes premium | 4/5 |
| Comet | Plateforme premium tech | Dev senior, data, product | Élevé à très élevé | Faible | Seniors / experts tech | 4/5 |
| FreelanceRepublik | Plateforme élitiste tech | Dev, data, product, CTO | Très élevé | Faible à moyenne | Profils très qualifiés | 3,8/5 |
| Freework | Généraliste IT | Dev, réseau, projets tech | Moyen | Moyenne | Tech mid-level | 3,8/5 |
| Graphiste.com | Spécialiste design FR | Logos, bannières, print | Bas à moyen | Forte | Graphistes généralistes | 3,8/5 |
| Upwork | Géant mondial | Tous métiers | Très variable | Extrêmement forte | Profils internationaux compétitifs | 3,6/5 |
| Fiverr | Marketplace internationale low→mid cost | Graphisme, vidéo, rédaction, micro-services | Bas à moyen | Très forte | Débutants, créatifs à forte production | 3,3/5 |
| Crème de la crème | Premium / sélection | Marketing, tech, consulting | Élevé | Faible | Profils très qualifiés | 2,4/5 |
20 plateformes freelance passées au crible
#1 SixièmeHomme : une plateforme orientée consultants expérimentés
SixièmeHomme n’est pas une plateforme généraliste où l’on dépose un profil puis on attend. Ici, vous n’avez votre place que si vous êtes consultant confirmé : management, transformation digitale, IT, data, gouvernance, conduite du changement. Le modèle repose sur une idée simple : fournir aux entreprises des experts capables de piloter, pas d’exécuter.
Conséquence directe : les missions durent rarement moins de six mois, les TJM sont élevés et les rôles proposés impliquent des responsabilités réelles (PO, PMO, Scrum Master senior, Consultant UX/UI confirmé). Si vous débutez, n’espérez pas y trouver votre première mission.
La plateforme mise sur un accompagnement humain : un talent manager échange avec vous, évalue votre positionnement, votre niveau et votre compatibilité avec les projets. Ce filtre peut paraître exigeant, mais il évite de vous retrouver à postuler contre 80 autres candidats.
En revanche, le volume de missions est limité : la plateforme privilégie la qualité plutôt que la quantité. Si vous avez un profil senior, une expertise solide et que vous cherchez des missions longues et stratégiques, SixièmeHomme peut devenir un excellent canal. Si vous recherchez des missions plus courtes, plus techniques ou plus opérationnelles, ce n’est clairement pas l’endroit.
#2 Beager : une mise en relation affinitaire et des missions qualifiées
Beager fonctionne différemment des marketplaces classiques : ici, vous ne chassez pas la mission. C’est la plateforme qui analyse vos compétences, votre manière de travailler et vos préférences pour vous proposer uniquement des missions alignées avec votre profil. Cela implique un positionnement clair : Beager vise des freelances tech, data, IT, produit ou ingénierie plutôt expérimentés.
Vous n’êtes pas facturé : la commission est prise côté client, ce qui garantit une rémunération claire et sans frais cachés. Pour beaucoup d’indépendants, c’est un vrai confort. Autre avantage : Beager met en avant la sécurisation des paiements, un point sensible dans la vie freelance.
En revanche, l’approche affinitaire demande un investissement initial : il faut détailler vos compétences, votre style de travail, vos motivations, votre vision. Si vous n’aimez pas vous prêter à l’exercice, le processus peut paraître long. De même, le volume de missions dépend fortement de votre spécialité : certains domaines sont très sollicités, d’autres moins.
Si vous recherchez un modèle plus humain, plus structuré et moins « bruyant » qu’une marketplace classique, Beager peut réellement vous faire gagner du temps — surtout si vous êtes déjà expérimenté et que vous valorisez la qualité des missions plutôt que la quantité.
#3 Koïno : une communauté freelance orientée tech et data
Koïno n’est pas une plateforme où s’inscrire « juste au cas où ». Elle fonctionne davantage comme une communauté d’experts que comme un marché d’annonces. Si vous intervenez en data, IA, architecture, développement, cybersécurité ou plus largement sur des sujets techniques complexes, vous êtes dans la cible. Le nombre de freelances est encore raisonnable, ce qui évite l’effet « gigamarketplace » où l’on disparaît dans la masse.
Koïno a investi dans un modèle centré sur la relation : événements, échanges entre membres, montée en compétences collective. Pour vous, freelance, cela signifie accéder à un réseau qualifié, et pas seulement à une liste de missions. Les entreprises qui utilisent Koïno cherchent en général des profils capables de réfléchir, conseiller, co-construire — pas d’exécuter des tâches isolées.
L’inconvénient, c’est que Koïno n’est pas idéal pour des missions courtes ou très opérationnelles. La plateforme valorise les projets structurés, souvent en équipe, avec une vision long terme. Si vous êtes junior, ce ne sera pas votre porte d’entrée.
Mais si vous êtes solide techniquement, que vous aimez les projets ambitieux et que vous privilégiez un environnement où l’on travaille entre pairs, Koïno peut être un canal très pertinent.
#4 Consultport : la plateforme des consultants haut niveau (et des clients exigeants)
Consultport s’adresse à une catégorie bien précise : les consultants indépendants senior, souvent passés par un cabinet reconnu (Big Four, stratégie, transformation, finance). Si vous êtes dans cette cible, c’est l’une des rares plateformes où les missions sont réellement alignées avec votre niveau de compétence. Les entreprises qui publient ici ne cherchent pas à “tester un freelance”, elles veulent un expert immédiatement opérationnel, capable d’apporter une analyse, une recommandation, une feuille de route ou un pilotage sur un sujet stratégique.
Les TJM sont parmi les plus élevés du marché : transformation digitale, M&A, restructuration, finance, stratégie produit, organisation, data stratégique… Ce sont des interventions où l’entreprise ne discute pas un TJM à 450 €, mais cherche des profils à 700, 900 ou 1200 €/jour, selon le domaine et le niveau d’expérience.
Côté process, Consultport applique une vraie sélection : si votre expérience n’est pas solide, vous n’irez pas loin. En revanche, si vous correspondez, la plateforme devient un canal très efficace pour obtenir des missions bien cadrées, bien payées et souvent longues.
Pour un consultant senior, c’est un outil stratégique. Si vous êtes junior ou mid-level, inutile d’y investir du temps : le niveau attendu est très élevé.
#5 Codeur.com : volume énorme, missions rapides… mais saturation permanente
Codeur.com est l’une des plateformes les plus connues du marché francophone, et son principal avantage est clair : le volume de missions. Si vous cherchez des projets rapides à décrocher, c’est ici que vous trouverez les plus grandes quantités de demandes (rédaction, graphisme, intégration, dev, SEO, petits projets web, automatisation, assistance technique).
Mais ce volume a un revers : la concurrence est écrasante. Des dizaines de freelances répondent parfois à une annonce dans l’heure. Les clients reçoivent beaucoup de propositions, et certains viennent ici pour chercher un prix plancher. Si vous n’avez pas un positionnement clair, un portfolio béton ou un template de réponse optimisé, vous serez noyé dans la masse.
Le point fort : pour un profil débutant ou en reconversion, Codeur.com permet de décrocher ses premières missions. Pour un profil intermédiaire, c’est un canal possible pour remplir les périodes creuses. Pour un profil expérimenté, il faut être sélectif pour éviter les missions “bricolage”.
C’est une plateforme efficace si vous la prenez pour ce qu’elle est : une marketplace de volume, pas un endroit où bâtir un partenariat long terme avec un client premium.
#6 Freelance Informatique : une plateforme solide si vous êtes tech, ingénieur ou expert SI
Freelance Informatique est l’une des plateformes les plus anciennes sur le marché IT francophone. Elle s’adresse exclusivement aux profils techniques : développeurs, ingénieurs systèmes, administrateurs, chefs de projet IT, experts cybersécurité, architectes, consultants cloud, etc. Si vous êtes dans ce domaine, c’est un canal qui mérite clairement votre attention.
La valeur principale : le volume et la régularité. Les ESN, PME innovantes, scale-ups et grands groupes publient beaucoup d’offres — souvent des missions longues, 3 à 12 mois, avec TJM corrects. Ce ne sont pas des micro-prestations mais des missions structurées, généralement en équipe, avec un périmètre clair.
Le modèle ressemble davantage à un hub de mise en relation avec les ESN qu’à une marketplace moderne. Cela peut être un avantage si vous aimez les missions longues et stables. Le revers : le processus comporte plusieurs interlocuteurs et vous devez parfois accepter un temps de qualification plus long.
Si vous cherchez un partenaire tech fiable, régulier, sans effets de mode, Freelance Informatique peut vous apporter un pipeline stable à condition de mettre à jour votre profil et d’être réactif.
#7 Freelancer.com : massif, mondial, efficace… mais ultra-concurrentiel
Freelancer.com est l’une des plus grandes marketplaces freelance au monde. C’est un océan de missions : design, dev web, automatisation, rédaction, support, montage vidéo, traduction, micro-tâches… Si votre objectif est la quantité, difficile de faire mieux.
Le problème, c’est que cette plateforme est aussi l’un des environnements les plus concurrentiels du marché mondial. Vous êtes en compétition avec des freelances aux quatre coins du monde, y compris des régions où les niveaux de revenus sont très différents. Résultat : certains clients attendent un prix très bas.
Pour un freelance basé en France, la clé est donc simple : ne jamais jouer le prix. Vous devez vous positionner par la spécialisation, l’expertise, le service, la rapidité. Les clients sérieux existent aussi ici, mais ils cherchent des freelances capables de prendre en charge des projets de qualité, de communiquer clairement et de livrer vite.
Freelancer.com peut être un canal très utile pour générer du volume, remplir les périodes creuses ou trouver des clients étrangers. Mais ce n’est pas une plateforme pour faire exploser ses TJM. C’est un environnement où l’on réussit si on a une niche, un positionnement clair et un vrai système de réponse aux projets.
#8 404Works : efficace, simple, sans commission, idéal pour les freelances autonomes
404Works a un positionnement unique : c’est une plateforme sans commission pour les freelances. Vous paierez un abonnement facultatif pour bénéficier de fonctionnalités avancées, mais vos missions ne sont jamais taxées. Ce modèle intéresse beaucoup d’indépendants qui veulent garder la maîtrise totale de leur facturation et éviter les marges imposées par certaines marketplaces.
La plateforme regroupe des demandes variées : marketing digital, SEO, copywriting, graphisme, vidéo, webdesign, automatisation, développement. Le volume n’est pas gigantesque, mais les missions sont généralement mieux cadrées que sur les marketplaces low-cost. Les clients qui publient ici ont souvent un besoin clair et une enveloppe définie.
404Works fonctionne bien si vous êtes autonome, proactif et capable de gérer la relation client du début à la fin. Ce n’est pas une plateforme où l’on vous “place” sur une mission : vous devez vous vendre, argumenter, relancer.
Avantage important : vos marges ne sont jamais amputées. Inconvénient : vous n’aurez pas un flux massif de missions. C’est un bon complément à d’autres canaux, idéal pour freelances intermédiaires ou confirmés qui veulent garder un modèle économique simple.
#9 Le Hibou : une plateforme IT qui fonctionne si vous cherchez des missions longues et stables
Le Hibou est une plateforme spécialisée IT, avec un fonctionnement très proche d’un cabinet de placement moderne (voir notre article dédié à cette plateforme).
Si vous êtes développeur, architecte, PMO, expert cloud ou spécialiste cybersécurité, vous êtes dans la cible. Le modèle repose sur des missions longues (6 à 18 mois), parfois en assistance technique, souvent chez des grands comptes. Si vous cherchez un pipeline stable, c’est l’un des meilleurs canaux francophones, à condition d’apprécier les projets en équipe et les contextes exigeants.
Le Hibou qualifie bien les missions : périmètre, niveau, environnement technique, TJM. On n’est pas dans une marketplace chaotique. Les clients attendent des profils autonomes, fiables, capables de s’engager dans la durée. C’est un avantage si vous détestez perdre du temps avec des prospects indécis.
En revanche, ce n’est pas un espace pour freelances juniors. Les clients cherchent du mid à senior. Le TJM est correct à élevé selon le profil, mais rarement exceptionnel : on est sur du marché IT réaliste, avec parfois un intermédiaire en plus.
Le Hibou est très pertinent si vous voulez sécuriser plusieurs mois de mission d’un coup. Si vous préférez les projets courts, créatifs ou orientés produit, ce n’est pas la plateforme adaptée.
#10 Freelance.com : un canal sérieux pour freelances expérimentés dans les grandes organisations
Freelance.com n’est pas une marketplace. C’est un écosystème qui relie grands groupes, ESN, PME, consultants indépendants et freelances spécialisés. Ici, les missions ressemblent plus à celles que l’on trouve via un cabinet de conseil : transformation, pilotage, management, IT, achat, supply chain, projets transverses.
Pour vous, freelance, l’intérêt est clair : si vous avez un profil expérimenté et que vous cherchez à travailler avec des organisations matures, Freelance.com peut devenir une source régulière de missions longues. La plateforme gère une partie administrative importante (contrats, conformité, facturation), ce qui évite bien des discussions inutiles avec les services achats.
L’inconvénient : les délais de qualification sont parfois longs et les missions ne sont pas toujours publiées en clair. Une partie des opportunités circule via les recruteurs et les managers internes. Vous devez donc maintenir votre profil à jour et accepter un processus parfois plus lourd qu’une marketplace.
C’est un canal solide pour freelances à responsabilité, mais pas une plateforme pour faire ses premières armes ou décrocher des projets rapides.
#11 People4impact : idéal si vous êtes expert RSE, impact ou transition durable
People4impact s’adresse à un segment très spécifique : les freelances spécialisés en RSE, sustainability, impact social, audit développement durable, climat, gouvernance, etc. Si vous travaillez dans ces domaines, c’est probablement la plateforme la plus pertinente du marché francophone.
Ce qui vous intéressera immédiatement, c’est la qualité des missions : audit RSE, stratégie climat, reporting CSRD, accompagnement à la transition, formation durable, conduite du changement… Les clients sont souvent des PME engagées, des ONG, des institutions ou des entreprises qui cherchent un expert pour structurer une démarche sérieuse.
Le volume n’est pas massif, mais la qualification est bonne. On n’est pas dans un environnement low-cost : les clients cherchent une compétence précise, pas un prix au rabais. Votre expérience, vos certifications et votre capacité à produire un livrable solide feront la différence.
Le seul inconvénient : si vous êtes dans un métier hors du champ “impact”, la plateforme ne vous apportera rien. Mais si vous êtes dans la bonne niche, People4impact peut devenir votre meilleur canal pour des missions alignées avec vos valeurs.
#12 Redacteur.com : utile pour débuter ou remplir un planning, moins adapté aux profils confirmés
Redacteur.com attire un volume important de demandes en rédaction web, SEO, fiches produits, articles de blog, contenus marketing. Si vous débutez ou que vous cherchez des missions simples et rapides, c’est une plateforme efficace pour générer du volume et acquérir de l’expérience.
Cependant, le positionnement est orienté vers des tarifs souvent (très) bas. Les clients viennent ici pour trouver des rédacteurs rapidement, parfois en grande quantité. Les commandes sont souvent bien cadrées, mais le budget n’est pas élevé : la compétition sur les prix est forte.
Si vous êtes un rédacteur confirmé, vous risquez de trouver les tarifs trop faibles pour en faire un canal principal. En revanche, c’est une bonne plateforme pour remplir les creux, entraîner votre vitesse de rédaction, diversifier vos thématiques, ou obtenir des premiers avis.
La clé pour réussir ici : être rapide, fiable et très clair sur votre capacité à produire. Redacteur.com peut fonctionner si vous avez une stratégie “volume + rapidité”. Pour une stratégie “expert + premium”, passez votre chemin.
#13 Malt : la plateforme incontournable en France, mais très concurrentielle
Malt reste la plateforme de référence en France pour les freelances expérimentés en tech, marketing, design, produit, data, rédaction et conseil. Nous avons consacré un article complet sur cette plateforme freelance.
Si vous avez un bon profil, un portfolio solide et une expertise identifiable, Malt peut devenir un canal majeur de prospection passive.
L’avantage principal : les clients sont variés — startups, PME, scale-ups, grandes entreprises — et les demandes sont généralement sérieuses. Les TJM sont corrects à élevés si vous maîtrisez votre positionnement. Malt valorise les profils experts, seniors ou spécialisés.
Le problème, c’est la concurrence. Sur certaines niches (SEO, graphisme, rédaction, dev front), les clients reçoivent énormément de propositions. Si votre profil n’est pas optimisé, vous serez invisibles. Les avis, les références, le portfolio et le taux de réponse pèsent lourd dans l’algorithme.
Malt est excellent si vous prenez le temps de construire un profil irréprochable, d’être proactif et de cibler les bonnes missions. Si vous attendez simplement que les demandes tombent, vous serez déçu. C’est une plateforme performante pour freelances professionnels, mais exigeante.
#14 Comet : une plateforme tech exigeante, réservée aux profils vraiment seniors
Comet cible les freelances tech très expérimentés : développeurs seniors, experts data, architectes, engineering managers, product seniors. Si vous êtes dans ce segment, Comet est l’une des plateformes qui offre les missions les plus intéressantes du marché — mais l’entrée est exigeante. Le processus de qualification est réel : test technique, entretien humain, vérification du niveau.
Ce filtre crée un environnement très différent d’une marketplace classique : les clients savent qu’ils parlent à des experts. Ils ne viennent pas pour “tester un freelance”, mais pour lui confier un sujet complexe. Les TJM sont élevés, parfois très élevés (selon votre stack et votre séniorité), et les missions sont souvent exigeantes : scale-up en hypercroissance, refonte, migration, data architecture, optimisation produit, etc.
L’inconvénient, c’est que le volume de missions n’est pas gigantesque, et l’attente peut être longue si votre profil est trop généraliste. Si vous êtes mid-level ou si vous n’avez pas de spécialisation forte, Comet ne sera pas votre canal le plus performant.
Mais si vous êtes vraiment expert — et que vous aimez les projets difficiles — Comet est l’une des meilleures portes d’entrée pour du premium tech.
#15 FreelanceRepublik : efficace si vous êtes un·e dev confirmé·e, inutile sinon
FreelanceRepublik est une plateforme qui s’adresse quasiment exclusivement aux profils tech et produit avec un vrai niveau d’expérience : développeurs full-stack, backend, data, QA, CTO freelances, product managers confirmés. Le process est ultra-sélectif : test technique, entretien, vérification du portfolio. Si vous passez, vous êtes dans un cercle restreint.
Le gros avantage : FreelanceRepublik ne vous noie pas sous les missions. Vous recevez uniquement des propositions pertinentes, déjà filtrées, avec des clients qui savent ce qu’ils cherchent. Les TJM sont élevés, et les missions sont généralement longues, structurées, dans des environnements tech solides.
L’inconvénient est clair : si vous êtes junior, intermédiaire ou sur une stack trop généraliste, vous n’aurez pas votre place. Le volume n’est pas énorme non plus : certaines périodes sans match peuvent être longues.
FreelanceRepublik est idéal si vous êtes développeur ou ingénieur expérimenté, capable de travailler en autonomie sur des projets demandant une vraie expertise. Si vous êtes encore en consolidation, ce n’est pas un canal rentable pour vous.
#16 Freework : un hub IT accessible, avec des missions correctes et régulières
Freework est une plateforme orientée tech et IT, avec un modèle plus accessible que Comet ou FreelanceRepublik. Ici, les profils mid-level sont les bienvenus : développeurs, intégrateurs, admins systèmes, réseau, cybersécurité, techniciens IT, chefs de projet.
Le point fort : un volume raisonnable de missions, bien qualifiées, dans un environnement simple et lisible. Vous n’avez pas besoin de franchir une sélection drastique ; le but est de connecter rapidement freelances et clients, souvent sur des missions longues. Les TJM sont corrects mais rarement premium : on est sur du marché standard, idéal pour les freelances qui veulent travailler régulièrement sans viser le très haut niveau.
Le canal est intéressant si vous cherchez de la stabilité : Freework n’est pas une plateforme de “micro-projets”, mais un lieu où les ESN, PME tech et grands comptes postent des besoins IT opérationnels.
Le revers : si vous êtes très senior ou très spécialisé, vous serez limité. Freework est un excellent canal pour freelances mid-level IT ; moins pour les profils experts.
#17 Graphiste.com : utile si vous faites du design opérationnel, moins si vous êtes DA senior
Graphiste.com attire un volume important de demandes en création graphique : logos, affiches, bannières, social media, templates, print, illustrations simples. Pour un graphiste qui travaille vite, qui maîtrise les briefs courts et qui accepte des projets opérationnels, c’est une très bonne plateforme pour obtenir un flux régulier de petites missions.
Mais attention : le positionnement est très orienté prix bas à moyens. Vous serez en concurrence avec de nombreux freelances, et certains clients recherchent clairement le tarif le plus abordable. Si vous travaillez sur des projets premium, si vous visez une clientèle haut de gamme ou si vous êtes directeur artistique, Graphiste.com ne sera pas un canal rentable.
L’avantage : un volume important, une rapidité de mise en relation et une vraie base de clients PME/indé qui ont des besoins récurrents mais modestes.
Graphiste.com fonctionne très bien si vous êtes productif, polyvalent et orienté exécution. Si vous êtes DA, UX ou designer spécialisé, cherchez plutôt du côté de Malt ou de réseaux pro.
#18 Upwork : un géant mondial utile pour s’ouvrir à l’international, mais à maîtriser
Upwork est l’une des plus grandes plateformes freelance du monde. L’avantage immédiat : un volume colossal de missions dans tous les métiers — dev, design, vidéo, SEO, consulting, IA, automatisation, rédaction, data. Vous pouvez trouver des clients en Europe, aux US, en Asie, avec des budgets très variables.
Pour un freelance basé en France, Upwork est une opportunité si vous avez une niche claire, un anglais solide, et un positionnement orienté solution. Sur Upwork, vous ne gagnerez rien en jouant le prix. Vous gagnez en spécialisation, en qualité du profil, en rapidité de réponse, et en preuves concrètes (portfolio, case studies).
Les clients premium existent — start-ups américaines, entrepreneurs, agences — mais ils attendent un niveau de service élevé. L’algorithme d’Upwork récompense les freelances actifs, réactifs et avec un bon score.
Upwork peut être un excellent canal si vous ciblez l’international, si vous voulez diversifier vos revenus ou si vous travaillez dans une niche tech/produit/automatisation.
Mais pour jouer en local francophone, d’autres plateformes plus modestes restent plus efficace. Upwork est puissant si vous maîtrisez les règles du jeu.
#19 Fiverr : utile pour survivre au début, rarement pour construire une carrière durable
Fiverr attire énormément de freelances débutants, créatifs ou polyvalents, parce que la plateforme permet de publier un service en quelques minutes et d’être visible immédiatement. C’est vrai : vous pouvez décrocher vos premières missions très vite. Mais ce gain de vitesse a un prix.
Le premier problème est structurel : le modèle pousse à la baisse des prix. La majorité des clients viennent chercher un logo à 20 €, une voix off en 24h, une retouche photo instantanée ou un article SEO au kilomètre. Si vous êtes basé en France, vous êtes en concurrence directe avec des freelances du monde entier, dont certains peuvent proposer des tarifs impossibles à suivre sans sacrifier votre rentabilité.
Le deuxième problème vient de la plateforme elle-même : le système d’avis et de notation crée une pression permanente. Un seul client insatisfait — parfois à tort — peut vous coûter en visibilité. Et beaucoup de freelances rapportent des clients abusifs, des litiges difficiles à régler et un support parfois lent.
Fiverr peut dépanner si vous débutez ou si vous testez une idée. Mais si votre objectif est d’augmenter votre TJM, de travailler avec des clients sérieux ou de bâtir une activité durable… Fiverr est rarement un bon investissement. À utiliser en appoint, pas en pilier.
#20 Crème de la Crème : belle vitrine, belles promesses… mais beaucoup de frustration côté freelances
Crème de la Crème avait tout pour devenir la plateforme premium du freelancing en France : sélection élitiste, missions marketing/tech/produit bien payées, clients de renom. Sur le papier, c’est la plateforme idéale pour freelances expérimentés. Mais dans les faits, une partie importante des utilisateurs évoque une expérience décevante.
Le principal reproche : le manque de missions réellement disponibles. Beaucoup de freelances passent le processus de sélection (long et exigeant), créent leur profil… pour finalement recevoir très peu d’opportunités. Le discours premium attire énormément de candidats, mais la volumétrie réelle de missions reste faible par rapport à la taille du vivier. Résultat : frustration, attente et impression d’être “sur une vitrine sans trafic”.
Autre point remonté dans les avis : une communication parfois irrégulière, et des missions annoncées comme premium qui s’avèrent moins structurées que prévu. Les freelances expérimentés attendent des projets solides, un cadrage clair et un TJM cohérent. Ce n’est pas toujours le cas.
Crème de la Crème peut fonctionner si vous êtes dans une niche très recherchée (growth senior, data stratégique, product expert). Mais si vous cherchez un flux régulier, ce n’est pas la plateforme la plus efficace. Beaucoup de freelances témoignent qu’ils ont trouvé plus de missions sur Malt, Comet ou Consultport que sur Crème de la Crème. Voir notre article complet sur cette plateforme freelance.
#Bonus - ComeUp (ex-5euros) : une plateforme accessible et populaire, mais à utiliser en connaissance de cause
ComeUp (anciennement 5euros) occupe une place singulière dans l’écosystème freelance. Sur Trustpilot, la plateforme affiche une note moyenne très positive (4,4/5), ce qui témoigne d’une communauté d’utilisateurs globalement satisfaite des services rendus, du support et de la simplicité d’utilisation. Cela en fait une option intéressante à connaître, surtout si vous débutez ou cherchez à tester des offres rapidement.
Ce qui fait la force de ComeUp dans la pratique, c’est son accessibilité. Vous pouvez créer des “micro-services” en quelques clics, proposer des prestations standardisées et répondre à des besoins ponctuels avec un faible effort commercial. Pour certains freelances, c’est une manière de générer des premiers revenus, d’obtenir des avis clients et de valider une proposition de valeur avant de passer à des canaux plus exigeants.
Cependant, il est important de nuancer cette satisfaction générale par rapport à votre objectif professionnel. Les missions proposées sur ComeUp sont majoritairement de courte durée, très opérationnelles et, souvent, de tarif bas à moyen. Cela signifie que, même si les utilisateurs apprécient l’expérience — simplicité d’inscription, convivialité de la plateforme, rapidité de mise en relation — ComeUp n’est pas conçue pour porter une carrière freelance structurée ou permettre de viser des TJM élevés. Elle fonctionne plutôt comme un complément tactique pour remplir opportunément votre planning ou tester une niche.
En d’autres termes : les avis utilisateurs positifs reflètent une bonne expérience d’usage, mais cette satisfaction ne doit pas être confondue avec une efficacité systématique pour atteindre des missions qualifiées ou à forte valeur. ComeUp mérite sa place en section bonus, car c’est une option utile à connaître, à condition de comprendre ses limites dans le cadre d’une stratégie freelance professionnelle.
FAQ
Quelle est la meilleure plateforme freelance pour les développeurs et experts tech ?
Pour les freelances tech expérimentés, Comet, FreelanceRepublik et Le Hibou sont souvent les plus efficaces. Ces plateformes proposent des missions longues, bien rémunérées et déjà qualifiées. Elles conviennent aux développeurs seniors, experts cloud, data ou cybersécurité. Pour les profils mid-level, Freework reste un très bon compromis entre accessibilité, volume et stabilité des missions.
Sur quelle plateforme un freelance débutant peut-il décrocher ses premières missions ?
Si vous débutez, Codeur.com, ComeUp et Graphiste.com permettent d’obtenir rapidement vos premières missions. Les projets sont courts, accessibles et faciles à comprendre, ce qui aide à construire un premier portfolio. Ce ne sont pas les plateformes les mieux rémunérées, mais elles sont idéales pour acquérir de l’expérience, obtenir des avis et valider une spécialisation avant de viser des plateformes plus sélectives.
Quelle plateforme freelance privilégier pour les experts marketing, produit ou communication ?
Malt reste la référence pour les missions en marketing digital, communication, contenu, UX, produit ou growth. Les clients y sont variés et le niveau d’attente correspond bien aux profils expérimentés. Pour les missions à forte valeur, Consultport et Crème de la Crème peuvent convenir, à condition d’avoir une expertise solide et un positionnement premium. Les missions sont plus ponctuelles, mais mieux rémunérées.
Pourquoi le portage salarial complète parfaitement les plateformes freelance ?
Les plateformes freelance vous donnent accès à des missions qualifiées, mais elles ne résolvent pas un point clé : la sécurisation de vos revenus. Même avec un bon pipeline, les délais de paiement, les périodes creuses et l’administratif peuvent fragiliser votre activité.
Le portage salarial devient alors un complément naturel et stratégique.
Le portage vous permet de :
-
transformer vos honoraires en salaire mensuel, même lorsque vos clients paient plus tard ;
-
bénéficier d’une protection sociale complète (arrêt maladie, retraite, chômage sous conditions) ;
-
externaliser l’administratif (contrats, relances, facturation, conformité juridique) pour rester concentré sur votre expertise ;
-
lisser vos revenus entre plusieurs missions, ce que ne permet aucune plateforme ;
-
rassurer vos clients grâce à un cadre contractuel sécurisé et simple.
Concrètement, les plateformes vous donnent des opportunités. Le portage salarial vous apporte la stabilité, le confort de gestion et la protection qui manquent souvent à une activité freelance.
C’est l’un des meilleurs leviers pour passer du statut “je trouve des missions” à “je construis une activité pérenne et sécurisée”.
